Адвокат пожаловался на отсутствие переписки в деле о подготовке поджога военкомата в Ростове‑на‑Дону
Обвинение Ивана Благодатских по статье о вовлечении в терроризм строится на якобы имевшей место переписке, которой не удалось найти в его телефоне. На это в суде обратил внимание его защитник.
В прениях по делу о несостоявшемся поджоге районного военного комиссариата в Ростове‑на‑Дону адвокат Благодатских Евгений Юрьев потребовал исключить из доказательств назначенную следствием лингвистическую экспертизу.
В чем суть предъявленного обвинения
По версии следствия, 16 и 18 декабря 2022 года — за две недели до знакомства с другими фигурантами дела, Ильёй Кудиновым и Ахмедом Рамалдановым, — Благодатских якобы написал в Telegram своему знакомому по фамилии Поздняков и предложил ему «принять участие в совершении террористического акта путем совершения поджога здания органов власти — военного комиссариата».
Следователи утверждают, что Благодатских отправил сообщения: «Нам на дело нужен человек. Хочешь?», а затем, отвечая на уточняющий вопрос, написал: «Военкомат поджечь». Эти фразы были квалифицированы как вовлечение в совершение теракта. На допросе Поздняков подтвердил, что переписка была.
Защита указывает на отсутствие самих сообщений
Адвокат Юрьев подчеркнул, что суду так и не представили саму переписку: при исследовании телефона Благодатских в заседании таких сообщений обнаружить не удалось, а телефон Позднякова следствие не изъяло и не исследовало.
По словам защитника, осмотр телефона показал, что 18 декабря 2022 года Благодатских не выходил в интернет и не отправлял сообщений, что, как утверждает адвокат, зафиксировано в материалах дела.
«При назначении экспертизы следователь в постановлении указал: предоставить эксперту для проведения экспертизы только материалы уголовного дела. Ни о каком телефоне, в котором имеется данное сообщение, речи не идет, — заявил адвокат Юрьев. — Что мы видим в заключении эксперта? Получив постановление с материалами уголовного дела, она проводит экспертизу по конкретной фразе, и непонятно, откуда эта фраза взялась. В постановлении она не указана, в материалах уголовного дела её нет, сам телефон эксперту для исследования не передавался, не указаны какие‑либо скриншоты телефона, на которых было бы ясно видно, что существует это сообщение с такими оборотами речи. Остается только предполагать: либо следователь придумал эту фразу, назначая экспертизу, либо эксперт сформулировала её самостоятельно и дала по ней заключение».
Обвинения и запрошенные сроки
Ивану Благодатских, Илье Кудинову и Ахмеду Рамалданову вменяют покушение на теракт, а Кудинову и Благодатских дополнительно — вовлечение в совершение теракта. По версии следствия, в январе 2023 года трое молодых людей направились к военкомату Советского и Железнодорожного районов Ростова‑на‑Дону, чтобы забросать здание бутылками с зажигательной смесью, но были задержаны сотрудниками ФСБ.
14 апреля прокурор запросил для Благодатских 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима, для Кудинова — 10 лет, для Рамалданова — 9 лет.
Ранее ряд российских изданий подробно разбирал это дело и роль подруги обвиняемых Вероники Горецкой, которая, по материалам дела, сыграла заметную роль в его развитии.
