Ассоциация «Отечественный софт» предложила властям пересмотреть политику блокировок VPN и ослабить ограничения

Alamy / Vida Press

Ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» направила обращение российскому руководству с предложением пересмотреть действующую политику блокировок в интернете и создать совместный с ИТ‑сообществом орган для выработки «взвешенного подхода» к ограничениям. Авторы письма считают курс на усиление блокировок и технические методы их реализации неудачными и настаивают на заметном ослаблении ограничений для пользователей.

Как возникла проблема с блокировками VPN

В письме отмечается, что с 1 апреля Министерство цифрового развития ввело дополнительные ограничения на использование VPN российскими гражданами и бизнесом. С 15 апреля интернет‑платформы и провайдеры получили предписание выявлять пользователей, обходящих блокировки с помощью VPN, и ограничивать им доступ. По словам ассоциации, эти меры приняты простым распоряжением ведомства, без отдельного постановления, нормативного акта и без обсуждения с общественностью и отраслью.

Изначально целью государства называлось усиление контроля над информационным пространством. Для этого были выбраны жесткие технические решения: блокировка крупных зарубежных платформ и замедление работы популярных сервисов. Основанием стали обвинения в распространении «враждебного контента», невозможность точечно ограничивать отдельные страницы и отказ иностранных компаний взаимодействовать с российским регулятором.

По мере расширения списка заблокированных ресурсов, говорится в обращении, эффективность блокировок снижалась, а число пользователей, подключающихся к VPN‑сервисам, стремительно росло. Технологии обхода, по оценке ассоциации, стали простыми и массово доступны даже для неквалифицированных пользователей.

Почему блокировки VPN, по мнению разработчиков, не работают

Следующим шагом стало ограничение уже самих сервисов обхода и VPN‑протоколов. Однако эти меры, как утверждает АРПП, привели к системным сбоям в работе российского сегмента интернета, поскольку не учитывают технологические и социальные особенности сети.

Разработчики указывают на несколько ключевых проблем:

нет надежного способа отличить VPN‑трафик от обычного шифрованного интернет‑трафика;
невозможно корректно разделить «законные» корпоративные VPN и VPN, используемые для обхода блокировок;
любой пользователь или компания может развернуть собственный VPN‑сервер, а активная политика блокировок лишь популяризировала эти технологии;
жесткие меры стимулируют противников России ускорять разработку более изощренных способов обхода и маскировки трафика;
попытки фильтрации VPN неизбежно ведут к массовым ложным срабатываниям и авариям, когда блокируется легитимный трафик;
даже полная блокировка VPN не решает задачу ограничения доступа к запрещенным ресурсам, так как остаются другие технические способы обхода.

По оценке ассоциации, уже с начала апреля в России фиксируются системные проблемы с устойчивой работой интернета, напрямую связанные с текущей практикой блокировок.

Последствия для ИТ‑отрасли и разработчиков

АРПП подчеркивает, что попытки блокировать VPN нанесли серьезный ущерб работе российских разработчиков программного обеспечения.

Среди последствий называются:

затруднения с доступом к open‑source библиотекам и репозиториям за рубежом, к которым программисты подключаются через VPN, чтобы скрывать российский IP‑адрес;
почти все современное ПО опирается на открытый исходный код, преимущественно размещенный в странах, считающихся недружественными к РФ, и без этого импортозамещение становится невозможным;
системы DPI дают ложные срабатывания: так, на несколько часов был заблокирован один из крупнейших репозиториев Linux, ранее — репозиторий Rust, что приводило к простоям и срывам работы;
ограничения VPN осложнили взаимодействие российских компаний с зарубежными разработчиками, работающими удаленно;
экспортно‑ориентированные ИТ‑компании столкнулись с проблемами коммуникации с иностранными партнерами, так как традиционные каналы связи либо запрещены, либо требуют VPN.

Отдельно подчеркивается, что российские программисты за последние десятилетия полностью интегрировались в глобальное ИТ‑сообщество: используют иностранные языки программирования, инструменты и документацию на английском. Это усиливает их мобильность и снижает привязку к стране.

Ассоциация напоминает, что мобилизация в рамках СВО осенью 2022 года уже спровоцировала отъезд за границу десятков тысяч квалифицированных специалистов, часть которых удалось вернуть лишь с трудом. Новые ограничения и ухудшение условий работы, по мнению авторов письма, могут вызвать очередную волну исхода.

«Низовое противодействие» и технологическое превосходство ИТ‑сообщества

По наблюдениям АРПП, ограничения доступа вызывают у ИТ‑специалистов не только недовольство, но и устойчивое стремление обойти барьеры. На сотнях профессиональных форумов обсуждаются способы сохранить доступ к привычным платформам, репозиториям и сервисам. Программисты воспринимают блокировки как техническую задачу и ищут технические же обходные решения.

Ассоциация подчеркивает, что речь идет о сообществе примерно из 1,2 миллиона человек в России, суммарные компетенции которых значительно превосходят любые технические ресурсы государственных ведомств. В этих условиях «игру» на эскалацию блокировок, по мнению разработчиков, государственные структуры заведомо проигрывают, даже ужесточая санкции против частных лиц и компаний.

Отдельно критикуется идея формирования «белых списков» VPN для компаний. Такой подход, считают авторы письма, не сработает: рядовые разработчики все равно будут искать и находить иные, более изощренные механизмы обхода. К тому же фиксированный набор разрешенных сервисов фактически облегчает иностранным платформам контроль за российским трафиком и способствует реализации антироссийских санкций.

Блокировки как политический фактор

АРПП отмечает, что вопрос блокировок давно перестал быть сугубо техническим. Ограничения доступа к интернет‑ресурсам становятся заметной политической проблемой, вызывая серьезное недовольство как внутри ИТ‑сообщества, так и среди широкой аудитории пользователей. По утверждению авторов, это уже отражается на общественных настроениях и результатах социологических опросов.

Предложения ИТ‑сообщества

В заключительной части обращения ассоциация формулирует конкретные предложения.

Публично признать нынешнюю политику блокировок и применяемые технические методы неудачными и приступить к их пересмотру.
Параллельно ощутимо ослабить блокировки, чтобы изменения стали заметны пользователям в повседневной жизни.
Создать совместный орган по выработке взвешенной политики ограничений в интернете с участием профессионального ИТ‑сообщества.
Использовать наработанные отраслью компетенции по борьбе с негативными явлениями в сети (вирусы, атаки, мошенничество, фишинг, спам) вместо тотальных блокировок.

АРПП «Отечественный софт» заявляет о готовности направить в такой согласительный орган своих ведущих технических специалистов из разных компаний. По мнению авторов, действовать нужно до того, как конфликт вокруг блокировок перейдет на новый уровень и приведет к массовым увольнениям и новой волне отъезда ИТ‑кадров за границу. Ассоциация утверждает, что готова предложить «взвешенные меры по суверенизации информационного пространства РФ без разрушения инфраструктуры Рунета».