Экономист объяснил, зачем власти сохраняют высокую ключевую ставку и «подправляют» статистику
Центральному банку выгодно постепенно снижать ключевую ставку или оставлять её на высоком уровне, чтобы поддерживать у россиян ожидание, что при более дешёвых деньгах экономика в какой‑то момент «начнёт отрастать». Такое мнение высказал экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.
Он привёл в пример Турцию, где ключевая ставка достигает около 37%, при этом экономический рост составляет почти 4% и держится выше среднемировых показателей уже несколько лет подряд.
«Почему при ставке в два с половиной раза ниже, чем в Турции, Россия сталкивается с рецессией, а не с устойчивым ростом? Полагаю, уже примерно с мая будет всё больше распространяться понимание, что дело не в одной только ставке. Сейчас это ещё не мейнстрим — лишь те экономисты, которые могут позволить себе говорить правду, открыто заявляют об отсутствии прямой связи», — отметил Ширяев в эфире.
«Психологический эффект» от ключевой ставки
По словам обозревателя, плавное снижение процента действует на общество как своего рода психологический сигнал: формируется ощущение, что финансовые власти контролируют ситуацию и шаг за шагом ведут экономику к восстановлению.
Манипуляции статистикой и «признаки роста»
Ширяев предположил, что экономический блок российских властей будет прилагать всё больше усилий к тому, чтобы сглаживать или скрывать реальные проблемы в экономике с помощью статистических приёмов, в том числе для того, чтобы не огорчать высшее руководство страны.
«Будут больше врать, будут больше рисовать, будут активнее манипулировать статистикой. Не случайно в недавнем выступлении прозвучала фраза о том, что якобы видны признаки восстановления экономического роста. Разумеется, эти “признаки” существуют в основном в отчётах статистического ведомства. На деле предприятия продолжают сворачиваться, закрываться и показывать десятки миллиардов рублей убытков», — заявил экономист.
По его мнению, правительство и дальше будет через официальную статистику демонстрировать показатели, мало связанные с реальностью, поскольку не готово предъявлять руководству страны честную картину последствий проводимой экономической политики.
