Такой вывод специалист по защите прав пользователей интернета Михаил Климарев сделал на основании примерно 30 обращений пользователей, рассказал он в беседе с журналистами.
Как работал доступ. По словам Климарева, у примерно двух третей обратившихся «сначала всё работало, потом перестало» — через несколько часов или на следующий день. Еще у порядка трети владельцев Premium‑аккаунтов на Android доступ к мессенджеру без VPN так и не появился.
«Попытку в „цифровое сопротивление“ Павел Валерьевич сделать попробовал. Но как‑то без огонька. На минималках, я бы сказал», — написал Климарев в своем телеграм‑канале.
Что происходило ранее. В пятницу, 17 апреля, пользователи из Петербурга и Москвы сообщали, что накануне Telegram у них открывался без VPN и прокси. При этом телеграм‑канал «Код Дурова» утверждал, что без обходов блокировок мессенджер работал только на Android и только при активной подписке Telegram Premium.
Данные мониторинга. В ночь на пятницу сервис отслеживания сбоев DownDetector зафиксировал небольшое улучшение ситуации — доля сетевых проблем снизилась до 95%. Параллельно платформа мониторинга интернет‑цензуры OONI Explorer показывала доступность Telegram на уровне около 10%. По словам Климарева, актуальные измерения OONI указывают на те же значения.
Можно ли доверять OONI. Климарев отмечает, что данные OONI прежде всего отражают тренды и «ничего не отображают, кроме того, что измерили чуть больше тысячи человек». По его словам, возможные «обходы блокировок со стороны Telegram» эта система фиксировать не способна.
