Суть дела
В октябре 2024 года московского студента Ибрагима Оруджева приговорили к 16 годам лишения свободы по статьям об обучении терроризму и подготовке к теракту. По версии следствия, в ноябре 2023 года он проводил «разведку местности» у военкомата с целью дальнейшего поджога.
Доказательства и позиция обвинения
Ключевым доказательством стала найденная при обыске тетрадь с рукописными записями. Следствие расценило эти записи как подтверждение планов обвиняемого. Сам Оруджев вину не признал: он объяснил, что пришёл к военкомату, чтобы уточнить график работы и прикрепиться к комиссариату, а записи в блокноте были заметками для сюжета компьютерной игры.
Аргументы защиты
Адвокаты просили приговор отменить и оправдать подсудимого. Они указали на существенные нарушения при проведении лингвистической экспертизы: вопросы для исследования, по словам защиты, формировала сама эксперт, перевод рукописных фраз с украинского был выполнен без подтверждения квалификации переводчика, а в экспертизе не была надлежащим образом оформлена исследовательская часть.
«Как только будет дана правильная оценка этому доказательству, обвинение посыпается»,
— отметил адвокат Николай Фомин. Защита также ссылалась на показания эксперта, которые, по их мнению, противоречили выводам самой экспертизы: перевод всегда предполагает степень неопределённости, и отдельные лексемы не обязательно несут оценочную нагрузку.
Помимо этого защитник Владимир Василенко утверждал, что изъятые вещи были получены незаконно: при «осмотре помещения», где жил Оруджев, не было распорядительного документа следователя или дознавателя. Подсудимый просил направить запрос в Конституционный суд с просьбой разъяснить соответствие статьи о «прохождении обучения с целью осуществления террористической деятельности» Конституции, поскольку формулировка, по его мнению, не позволяет квалифицировать преступление как неоконченное.
Семейные обстоятельства и поддержка
Оруджев просил о оправдании, указывая на сложное материальное положение семьи: после смерти мужа в январе 2026 года его мать ухаживает за пожилой родственницей, а выданный ей государством слуховой аппарат перестал работать. Группа поддержки обвиняемого собирает средства для помощи семье.
Решение суда
Верховный суд оставил приговор Ибрагиму Оруджеву без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.
