Госпрограммы резко увеличили расходы на патриотическое воспитание молодёжи, методики учёта вызывают вопросы

Российские власти значительно увеличивают финансирование патриотического воспитания молодёжи и вводят сложную систему статистических показателей для оценки её эффективности. По данным исследования, бюджет одного федерального проекта на 2025–2030 годы вырастет до сотен миллиардов рублей, но эксперты сомневаются в адекватности применяемых методик.

Бюджетный рывок

Плановый бюджет federalного проекта «Мы вместе» (в составе нацпроекта «Молодёжь и дети») на 2025–2030 годы заявлен в размере 421,3 млрд рублей. В сопоставимых ценах это примерно в 20 раз больше, чем траты на сходный проект в 2021–2024 годах, и в 455 раз — по сравнению с расходами программ начала 2000‑х.

Если в 2005–2010 годах на патриотические инициативы приходилось около 0,001% федерального бюджета, то в 2023–2024 годах доля выросла до примерно 0,3% — в среднем ~79 млрд рублей в год. Основные расходы направляются на военно‑патриотические лагеря, волонтёрские программы, туристические поездки и создание интернет‑контента.

Ловушки статистики: как считаются показатели

Для оценки успешности программ утверждены семь основных показателей, но их методики вызывают серьёзную критику. Например, один ключевой показатель — доля молодёжи, участвующей в патриотических проектах (с целью 75,1% к 2030 году). При этом учитываются не уникальные участники, а число «участий»: если один человек посетил субботник и кинопоказ, он может быть учтён дважды, что систематически завышает охват.

Показатель охвата интернет‑контентом, за который отвечает Минкультуры, к 2030 году должен достичь 6 млрд «единиц». Под «единицей» понимается любой просмотр — от быстрого пролистывания поста до просмотра полнометражного фильма, поэтому такая метрика не отражает реального воздействия на аудиторию.

Показатель доли культурных проектов с «традиционными ценностями» в 2024 году уже достиг 100%. Это объясняется тем, что в расчёт включаются преимущественно проекты, финансируемые в рамках молодежной политики, которые по определению ориентированы на продвижение таких ценностей.

Индекс «гармонично развитой личности» рассчитывается как среднее арифметическое по 24 разношёрстным показателям: победы в олимпиадах, посещения исторических парков, число членов определённых детско‑юношеских организаций и даже количество музыкантов в молодёжных оркестрах. Такое объединение несопоставимых величин даёт спорные результаты.

Исследователи подчёркивают, что текущая система мониторинга скорее фиксирует активность государственных программ, чем реальные убеждения граждан. Научные методы измерения патриотизма существуют (например, шкалы гордости за разные аспекты жизни страны), но административная практика сводится к механическому суммированию охватов и посещений. Отсутствие чётких определений «патриотизма» и «традиционных ценностей» даёт ведомствам возможность подгонять показатели под целевые значения.