Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли взыскать с страховщика убытки сверх лимита страхового возмещения в 400 тыс. руб., если страховая компания не организовала ремонт автомобиля.
Жалобу в КС подала страховая компания в деле автовладельца из Ярославля: после ДТП оценки стоимости ремонта у страховщика по методике ЦБ и станции техобслуживания разошлись, ремонт не был выполнен, а водитель через суд взыскал сумму сверх установленного законом лимита. Рассмотрение дела завершилось постановлением КС от 26 мая.
Суд согласился, что действовавшее регулирование нарушало баланс интересов участников страховых отношений. Конституционный суд подчеркнул, что ОСАГО представляет собой отдельную систему компенсации ущерба, а не механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Решение КС может ограничить практику взысканий сверх лимита ОСАГО в подобных ситуациях и уточнить границы ответственности страховщиков при возмещении ущерба.
