В России запущена госпрограмма по продлению жизни примерно за $26 млрд

Что объявлено

Правительство России стартовало программу стоимостью около $26 млрд, направленную на разработку технологий продления жизни и сохранения здоровья. В рамках проекта учёные работают над биопечатью тканей, методами замедления клеточного старения с помощью генной терапии и попытками вырастить органы для трансплантации в генетически модифицированных животных.

Отмечается, что тема продления жизни вызывает интерес у высшего руководства страны: обсуждались варианты замены органов и методы омоложения. Ранее также фигурировали обсуждения практик криотерапии как возможного способа воздействия на старение.

Цели и сроки

Среди задач программы — обеспечить возможность замены человеческих органов к 2030 году. В 2024 году запущена инициатива «Новые технологии сохранения здоровья», и ряд проектов в этой области получают государственную поддержку; пресс‑служба Кремля подтвердила ведение соответствующих научных работ.

Средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет примерно 68 лет, тогда как в ряде стран Западной Европы она превышает 80 лет, что подчёркивает потребность в решениях для повышения продолжительности и качества жизни.

Основные направления исследований

Заместитель министра науки назвал генную терапию для замедления старения одним из перспективных направлений. Учёные сосредоточены на двух ключевых подходах: биопечати (3D‑печать живых тканей и органов) и ксенотрансплантации — выращивании человеческих органов в организме животных, генетически модифицированных для совместимости с человеком.

В отдельных экспериментах сообщалось о биопечати хрящевой ткани и щитовидной железы у мышей, однако масштабные клинические результаты пока не представлены.

Ключевые фигуры программы

В программе активно участвуют руководители научных проектов, в том числе люди, курирующие генетические исследования, и руководители крупных научных институтов, которые заявляют о перспективе «ремонта» и замены частей человеческого тела в будущем.

Критика и сомнения

Ряд специалистов выражает осторожность относительно реальных достижений. Известный российский биолог Александр Островский отметил, что отсутствие публикаций в международных рецензируемых журналах ставит под сомнение заявленные успехи: «Если нет публикаций, значит, нет и результатов», — сказал он.

По мнению критиков, санкционная изоляция и дефицит международного научного обмена усложняют работу в этой области, а наличествующее давление на отчётность может подталкивать чиновников и исследователей к преждевременным заявлениям ради финансирования.