Кратко
Спустя десять лет после начала разбирательств Постоянная палата третейского суда в Гааге вынесла решение по арбитражному спору между Россией и Украиной: большую часть требований украинской стороны трибунал отклонил.
Компетенция трибунала
Суд заранее отмечал, что не обладает юрисдикцией по вопросам, связанным с суверенитетом над Крымом, но часть претензий по существу всё же была рассмотрена. Итогом стал объёмный — около 400 страниц — текст решения.
Основания спора
Украина обратилась в арбитраж в 2016 году, обвиняя Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Для разрешения спора арбитры провели углублённый лингвистический анализ формулировок Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу (договора, который был денонсирован в 2023 году) в части описания моря и пролива как «внутренних вод» России и Украины.
Мнение экспертов
Юристы отмечают, что решение необычно: трибунал сочетал ограничение юрисдикции по вопросам суверенитета с детальной проработкой договорных формулировок и их толкования.
