Внимание: в тексте цитируются нецензурные выражения и упоминаются сексуальные практики.
В пятницу, 17 апреля, в сети появился новый выпуск популярного развлекательного шоу «Натальная карта». Формат программы строится вокруг разбора натальной карты приглашённого гостя: ведущие, комики Олеся Иванченко и Дмитрий Журавлёв, обсуждают гороскоп и задают гостю личные вопросы. Героем свежего выпуска стал дизайнер и прокремлёвский медиадеятель Артемий Лебедев.
С самого начала записи Лебедев дал понять, что не верит в астрологию. На вопросы Иванченко, подготовившей его натальную карту и просившей прокомментировать астрологические выводы, он отвечал коротко, часто с язвительными репликами. Ведущая отвечала таким же тоном, одновременно пытаясь вывести собеседника на более развёрнутые и откровенные ответы. Журавлёв пытался разрядить обстановку, называл поведение гостя провокационным и призывал коллегу не реагировать слишком остро.
Оскорбление в эфире и слёзы ведущей
К концу первого часа двухчасового выпуска напряжение между ведущими и гостем достигло пика. Обсуждение перешло к вопросам о личной жизни Лебедева, на которые он явно не хотел отвечать. В какой‑то момент, услышав просьбу рассказать о себе, он отреагировал грубой фразой сексуального характера. Эта реплика прозвучала в ответ на жалобу ведущей, что ей нечем заполнить эфирный раунд, и стала главным поводом для последующего скандала.
Журавлёв назвал сказанное очередной провокацией гостя и снова посоветовал Иванченко не поддаваться. Ведущая потребовала извинений, и Лебедев формально их принёс. Иванченко назвала поведение гостя некрасивым и недостойным взрослого мужчины, после чего в записи заметна монтажная склейка, а затем шоу продолжается в более сдержанном ключе.
Спустя примерно 15 минут ведущая вновь упрекнула гостя в нежелании отвечать по существу. Она говорила о том, что ей сложно поддерживать разговор, когда собеседник скрывается за «маской» и не идёт на человеческий контакт. Лебедев в ответ попросил «нормальный вопрос». После этого Иванченко расплакалась, но быстро взяла себя в руки и продолжила разбор натальной карты.
Поддержка в соцсетях и требования извинений
Позднее Иванченко выложила фрагмент скандального эпизода в свой Instagram. В комментариях её поддержали как обычные зрители, так и известные люди. Среди них — певец Сергей Лазарев, телеведущие Ирена Понарошку и Ксения Бородина, блогер Полина Бржезинская, актриса и комик Марина Федункив. В их реакциях звучали сожаление, возмущение и предложения «отменить» гостя, допустившего оскорбление.
Телеведущая Анфиса Чехова назвала поведение Лебедева «эмоциональным насилием». По её словам, гость, понимая, что ведущая не может просто прервать съёмку, позволял себе сарказм и переход к прямым оскорблениям, наслаждаясь ситуацией. Чехова выразила надежду, что Лебедев публично извинится перед Иванченко, и призвала женщин объединяться против показательного абьюза на экране.
Свое мнение высказала и блогер Виктория Боня. Она поставила под сомнение, можно ли подобные высказывания в прямом эфире отнести к «традиционным ценностям», и спросила, почему люди, позволяющие себе оскорблять женщин и использовать унижающие выражения, продолжают оставаться в публичном поле и представлять интересы «народа». В своей критике Боня упомянула не только Лебедева, но и других публичных деятелей, с которыми у неё ранее возникал конфликт. В соцсетях начали звучать призывы «отменить» сразу нескольких фигур, чьи высказывания пользователи сочли унизительными по отношению к женщинам.
Ответная критика в адрес ведущей
На фоне поддержки ведущей прозвучало и иное мнение. Часть зрителей посчитала, что сама манера общения Иванченко с гостем была агрессивной и местами переходила границы корректности. В комментариях под её постом пользователи отмечали, что она якобы «навешивала ярлыки» и позволяла себе резкие формулировки под видом экспертного мнения.
Некоторые комментаторы писали, что, посмотрев выпуск целиком, изменили своё первоначальное отношение к происходящему: по их мнению, ведущая была изначально нервна и предвзята, а гость во многих случаях предпочитал не реагировать на резкие реплики. В то же время даже часть критиков соглашалась, что употреблённое им нецензурное выражение в адрес ведущей было лишним и прозвучало особенно жёстко. В защиту Лебедева отдельные зрители ссылались на «контекст» его участия в других юмористических форматах, где подобная лексика уже звучала.
Реакция Иванченко: сложный, но «неслучившийся» выпуск
После разгоревшейся дискуссии Иванченко опубликовала развёрнутый пост, который можно трактовать как попытку примирения. Она признала, что это был, вероятно, самый тяжёлый выпуск за всю историю шоу. По её словам, за кадром стоит длительная подготовка: две недели работы, попытка «дойти до глубины героя», серьёзный труд, который может обесцениваться в процессе записи почти каждую секунду.
Ведущая подчеркнула, что, несмотря на развлекательный формат, она остаётся живым человеком и имеет право на эмоциональную реакцию. В адрес Лебедева публичных претензий она в итоге не стала выдвигать, написав, что не держит на него обид и что «не случилось» — тоже возможный исход взаимодействия. В финале она поблагодарила аудиторию за поддержку и внимание.
Репутация Лебедева и судебный спор с Мизулиной
Скандальный эпизод в «Натальной карте» вписался в уже сформировавшийся образ Лебедева как любителя резких формулировок. Ранее он становился героем громких инфоповодов из‑за нецензурных выражений в адрес общественных структур и политиков. В одном из интервью журналисту Юрию Дудю он, к примеру, назвал Лигу безопасного интернета «х***нёй на палке» и употребил слово «пиздулина», которое позже связали с фамилией главы этой организации Екатерины Мизулиной.
После выхода интервью Мизулина заявила, что намерена подать в суд на Лебедева и журналиста. Позже дизайнер принёс ей извинения, однако это не помешало подать иск о защите чести и достоинства. Ответчиками выступили и Лебедев, и Дудь. Весной 2025 года суд постановил взыскать с них 300 и 200 тысяч рублей соответственно — существенно меньше первоначально заявленных 10 миллионов. После решения суда Мизулина написала в своём телеграм‑канале, что «девочек обижать нельзя», дав понять, что не намерена отказываться от принципиальной позиции.
