В Кремле предлагают сократить число партий и сохранить многодневное голосование

На всероссийском электоральном форуме в «Сенеж» представители политблока администрации президента озвучили модель предвыборной стратегии: уменьшение числа партий, сохранение многодневного голосования, расширение ДЭГ и прогнозы по результатам основных партий.

О чём шёл разговор на форуме

На прошедшем электоральном форуме в Мастерской управления «Сенеж» обсуждали подготовку к сентябрьским парламентским и губернаторским выборам. В мероприятии участвовали социологи, сотрудники профильного аналитического отдела, представители администрации президента, полпредства и региональных администраций; основная аудитория — члены региональных Общественных палат.

Ключевые предложения руководства по социальному анализу

Глава Управления по социальному анализу выступил с практическими рекомендациями. В числе предложений — сократить число зарегистрированных политических партий примерно до десяти, чтобы «яблочное» поле политического представительства стало более компактным. Конкретные партии, которые предлагается исключить, не были перечислены.

Выступавший также озвучил прогнозы по результатам ключевых партий на выборах в Госдуму: «Единая Россия» может получить более 50% голосов, КПРФ — около 14–15%, ЛДПР — 12–13%, «Новые люди» — 8–9%, «Справедливая Россия» — 5–6%.

Многодневное голосование и «корпоративная мобилизация»

На форуме подтвердили намерение сохранить многодневное голосование, введённое в 2020 году. С практической точки зрения это облегчает организацию голосования среди работников бюджетной сферы и управляемых предприятий: технологи просят провести массовое голосование в пятницу утром, чтобы затем концентрировать усилия по «мобилизации» тех, кто не пришёл в первый день. Обсуждается и переход на двухдневную схему — пятница и суббота.

ДЭГ, блокировки интернета и подготовленные объяснения

Рассматривалось и расширение дистанционного электронного голосования (ДЭГ) по регионам, но при этом отмечены риски технических сбоев: возможные блокировки мобильного интернета могут помешать применению ДЭГ в отдельных территориях. В выступлении прозвучало, что на случай небезупречных итогов или низкой явки в руководстве готовятся объяснения, связывающие проблемы с голосованием с техническими сбоями и «вражеской пропагандой».

Политтехнологи в окружении руководства считают, что заранее озвученные опасения по ДЭГ и «внешнему влиянию» выполняют роль запасного варианта для объяснения возможных проблем с итогами выборов.

Кому адресованы задачи

Аудитория форума — в основном члены региональных общественных структур, которые участвуют в отборе наблюдателей и сами нередко работают на участках. На мероприятии обсуждали как общую стратегию по согласованию партийных списков и одномандатных округов, так и тактики, призванные обеспечить нужные результаты на местах.

Форум подтвердил акцент на управляемой предвыборной кампании: уменьшение числа партий, сохранение инструментов массовой явки и расширение ДЭГ при одновременном внимании к потенциальным техническим и информационным рискам.