Утечка документов показала план влияния на ИИ и поисковики через сеть фейковых сайтов

Анализ утекших файлов свидетельствует о попытках организованно воздействовать на результаты поисковых систем и ответы больших языковых моделей. В материалах описываются планы по созданию масштабной сети справочных сайтов, поддельных СМИ и фиктивных аналитических центров для распространения заранее подготовленных нарративов.

Что обнаружили в документах

В файлах за период с мая 2023‑го по апрель 2026 года содержатся проектные предложения, скриншоты чатов и макеты сайтов. Авторы планировали не столько создание собственных больших моделей ИИ, сколько формирование широкого информационного фона, который будут индексировать поисковики и использовать обучающие наборы для ИИ.

«Они пытаются пробиться в поисковики, наводняя интернет‑пространство контентом, содержащим перекрёстные ссылки на их материалы или нарративы. Это обходной способ проникновения в популярные чат‑боты и поисковые системы», — пояснила приглашённый старший научный сотрудник Центра по изучению Евразии при Атлантическом совете, ранее работавшая в Госдепартаменте США, эксперт по технологиям и национальной безопасности.

Примеры проектов

• Создание клона «энциклопедии» для распространения сфабрикованных сведений о политических деятелях и странах.
• Запуск многочисленных сайтов с отредактированными страницами, которые ссылаются друг на друга, чтобы повысить ранжирование в поисковиках.
• «Обучение» платформ ИИ на подготовленных пропагандистских материалах, ориентированных на аудиторию Германии, Франции и других стран.

В одном из проектов предлагалось избирательно вставлять подготовленные «сведения» на наиболее посещаемые страницы, чтобы пользователи и автоматические системы воспринимали их как достоверные. Отдельные созданные ресурсы работали с общим хостингом и имели регистрации доменов, оформленные так, чтобы скрыть прямую связь с организаторами.

В материалах также отмечены попытки влиять на предвыборные кампании в зарубежных странах — однако описанные вмешательства не всегда приносили ожидаемый результат.

Масштаб и методология

Один из проектов предусматривал создание сотен тысяч веб‑страниц и регулярное редактирование большого числа статей с учётом требований поисковых алгоритмов. Планировалось также периодически «тренировать» несколько платформ ИИ на отредактированных материалах, чтобы закрепить нужные формулировки в автоматических ответах.

Для усиления эффекта предлагалось создавать фиктивные аналитические центры, которые публиковали переработанные версии материалов авторитетных изданий с искажёнными выводами, выдавая их за самостоятельные исследования.

Кого в документах называют кураторами

В утёкших материалах фигурируют имена сотрудников и руководителей, участвующих в подобных проектах. В частности, одна из упомянутых участниц — подсанкционная сотрудница российской администрации, курирующая вопросы информационно‑коммуникационных технологий. Отдельно отмечается роль высокопоставленных кураторов в координации кампаний.

Ранее Министерство юстиции США указывало на причастность отдельной организации к организованным зарубежным кампаниям по оказанию влияния. В переписке из утечки также содержится фраза о необходимости одобрения от руководства, датированная июлем 2024 года.

Последствия и выводы

Описанные схемы показывают, что при ограниченных возможностях по созданию конкурентных ИИ‑моделей делается ставка на формирование контролируемого информационного пространства — с тем чтобы поисковые системы и большие языковые модели выдавали или опирались на подготовленный контент. Это ставит новые задачи перед специалистами по кибербезопасности, платформами и регуляторами в части проверки происхождения источников и устойчивости алгоритмов к манипуляциям.