Сенатор Марко Рубио заявил, что заявляемые российскими чиновниками «договорённости» между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом после их встречи в Анкоридже на самом деле не существовали.
Что заявил Рубио
По его словам, в августе на Аляске прозвучали лишь отдельные «предложения», но никакого соглашения достигнуто не было. Рубио также отметил, что администрация США готова играть конструктивную роль в урегулировании конфликта в Украине, и что эти усилия ведутся в течение примерно полутора лет.
О чем говорили в российской версии событий
Российские власти неоднократно ссылались на некий «дух Анкориджа», подразумевая, что на переговорах обсуждались крупные территориальные уступки со стороны Киева. Конкретных формулировок и документальных подтверждений таких договорённостей предоставлено не было.
По сообщениям источников, в различных оценках приводились версии о требованиях к передаче под контроль России отдельных регионов Украины, а позже — о возможном смягчении этих требований. Также упоминалось, что в закрытых разговорах обсуждались идеи обмена территориями и желание сохранить за Россией значительную часть Донбасса.
Реакция дипломатов и дальнейшие заявления
Министр иностранных дел России выразил подозрения, что встреча в Анкоридже могла носить тактический характер и использоваться для выигрыша времени, что позволило наращивать поставки вооружений оппонентам. Вследствие этого российская сторона стала менее склонна рассматривать США как объективного посредника и обращает внимание на усиление санкционного давления.
В итоге вопрос о наличии каких‑то реальных договорённостей между сторонами остаётся открытым: официальных подтверждений таких соглашений не представлено, а оценки событий разнятся.
