Раскрытая практика постановочных кадров ФСБ
Правозащитники заявляют, что ФСБ снимает на камеру задержания по политическим делам, часть материалов — постановочная.
Авторитаристы изучили 70 дел, возбужденных после начала войны, и пришли к выводу, что значительная часть записей создаётся специально, чтобы запугать и навязать свою версию событий.
К середине 2026 года упоминания ФСБ в телеграм‑каналах выросли в 2–3 раза по сравнению с довоенным периодом, а доля кадров с видеоматериалами почти удвоилась.
В роликах повторяются одни и те же сцены: оперативная съемка, задержание, обыск, перевозка и признание. ФСБ фигурирует в большинстве материалов, а оперативную съемку правозащитники обнаружили лишь в нескольких случаях — по их данным, такие дела постановочные.
По оценкам правозащитников, признаки постановки встречаются примерно в четверти сцен задержания.
В качестве примера приводят дело рязанского анархиста Руслана Сидики: ему вынесли 29 лет за подрыв железной дороги и нападение на военный аэродром. По словам автора, в ролике задержание происходило после якобы согласия на сотрудничество, а текст диктовали между дублями.
Еще один пример — волонтёр Красного Креста из Херсона Юрий Каев, приговорённый к 14 годам; на съемке «задержания» его вывели спустя месяц после реального ареста, дали чистую одежду и попросили попасть в кадр.
Признания на камеру часто переписывали и меняли текст между дублями, а некоторые эпизоды сопровождали принудительные приёмы и давление на участников.
Еще одна часть материалов показывает, как записи используют для давления на родственников задержанных; исследователи называют это продолжением пыток.
Скриншот: «ЦОС ФСБ»
