Участников боевых действий выдвигают по московским округам в Госдуму. Как меняется подход властей к «ветеранам СВО»
На выборах в Государственную думу 2026 года в четырех из 15 одномандатных округов Москвы могут выдвинуться участники войны с Украиной. Все они рассматриваются как кандидаты от партии власти. При этом на выборах в Мосгордуму 2024 года столичные власти, в отличие от администраций ряда регионов, не стремились продвигать в городской парламент «ветеранов СВО».
Почему военных готовы поддержать на федеральном уровне, но не в городской думе
Кандидаты от власти в Мосгордуму подбираются так, чтобы столичной администрации было удобно с ними работать. Это депутаты, с которыми мэрии приходится взаимодействовать ежедневно. На федеральных выборах приоритеты иные: здесь мэрия готова учитывать интересы Кремля и президента, неоднократно заявлявшего, что хотел бы видеть больше военных на государственных должностях.
По замыслу федеральных кураторов, военные могут занять кресла не только представителей партии власти, но и депутатов так называемой системной оппозиции.
Кто из участников войны идет по московским округам
По состоянию на сейчас известно как минимум о четырех военных, которых готовят к участию в парламентских выборах по Москве. Все они участвуют в предварительном голосовании партии власти.
Эдуард Шонов — участник российско‑украинской войны, участник президентской кадровой программы «Время героев» и заместитель генерального директора «Федерального центра беспилотных авиационных систем» — заявлен на участие в праймериз по Перовскому одномандатному округу.
Эльдар Шарипов, возглавляющий с 2021 года местное отделение партии власти в районе Восточное Дегунино на севере столицы, идет на праймериз по Ленинградскому округу. В 2023 году он добровольцем отправился на войну с Украиной, после возвращения получил медаль ДНР «За отвагу» и государственную награду «За храбрость».
Заместитель директора московского Центра управления городской аэромобильностью Эдуард Казымов участвует в праймериз по Тушинскому одномандатному округу. По данным патриотического проекта «Герои России», он с февраля 2022 года воевал в Украине, получил контузию и осколочные ранения при артобстреле, но отказался от эвакуации и продолжил командование подразделением. За это ему было присвоено звание Героя России и вручен знак отличия «Золотая звезда».
Военный с позывным «Дед» — Александр Шелковой — участвует в праймериз по Медведковскому округу.
Источник, знакомый с планами столичных властей, отмечает, что в итоге Шонова и Шелкового могут выдвинуть не по одномандатным округам, а по партийным спискам, освободив округ для чиновника или статусного действующего депутата. Собеседник добавляет, что это возможно и в случае, если в ходе праймериз выяснится, что у военных «совсем плохо с публичной политикой» — то есть они непредсказуемо ведут себя на встречах с избирателями или в контактах с вышестоящими чиновниками.
По плану политических организаторов, Шонов и Казымов должны сменить в Госдуме двух депутатов от партии власти — врача‑педиатра Татьяну Буцкую и доктора химических наук Александра Мажугу.
Шарипову и Шелковому отводится роль сменить депутатов, мандаты которых на прошлых выборах были согласованы за представителями системной оппозиции: речь идет о депутате от «Справедливой России» Галине Хованской и депутате от партии «Новые люди» Дмитрии Певцове.

Региональные парламенты уже приняли десятки «ветеранов СВО», но Москва держалась в стороне
Два года назад по партийным спискам в региональные законодательные собрания прошли 34 участника войны — такие примеры были, в частности, в Республике Алтай, Тульской области и аннексированном Севастополе. В Москве же все 14 военных, участвовавших в праймериз партии власти, тогда проиграли, чаще всего занимая последние или предпоследние места в списках. До выборов в городскую думу никто из них так и не дошел.
Теперь, на фоне кампании в Госдуму, столичные власти решили изменить подход и поддержать ряд участников войны. По словам источников, речь идет не о том, что в Москве принципиально хотят усилить присутствие «ветеранов СВО» в политике. Наоборот, городская администрация стремится сохранить комфортную для себя конфигурацию в Мосгордуме, с которой взаимодействует ежедневно, и одновременно продемонстрировать лояльность федеральному руководству, для которого тема военных в органах власти важна.
Один из политтехнологов, работавших и со столичной мэрией, и с политическим блоком администрации президента, коротко формулирует логику: «Мосгордума — для себя, Госдума — для начальства и Кремля».
Почему военных не стали массово пускать в Мосгордуму
Другой политконсультант, продолжающий сотрудничать с Кремлем, объясняет, почему участники войны не прошли в Мосгордуму в 2024 году: кампания в городской парламент предполагает гораздо больше прямого общения кандидатов с жителями. «Не факт, что встречи с участниками СВО прошли бы спокойно», — говорит он, подчеркивая, что в представлении столичных властей Москва и СВО — «вещи довольно далекие» друг от друга. В мэрии решили не рисковать и не заводить в местный парламент людей, с которыми потом пришлось бы постоянно иметь дело.
И в Москве, и в регионах кандидаты по одномандатным округам должны быть «ближе к земле»: ходить по дворам, встречаться с жителями, искать контакт с избирателями. По мнению собеседника, в небольших округах избрать военных значительно сложнее, из‑за недоверия части электората и отсутствия у них нужного политического опыта. Однако он уверен, что на выборах в Госдуму «для администрации президента изберут тех, кого нужно».
Роль партийного руководства и влияние электронного голосования
Еще одна причина заметного продвижения военных на думских выборах, по оценке экспертов, — стремление секретаря генсовета партии власти и сенатора от Тюменской области Владимира Якушева привлечь внимание президента. В этом ему помогает мэр Москвы Сергей Собянин: их давнее сотрудничество началось еще в Тюменской области, где Собянин был губернатором, а Якушев руководил областным центром. Когда в 2005 году Собянин перешел на федеральную должность, Якушев сменил его в губернаторском кресле.
Политтехнолог, сотрудничающий с Кремлем, указывает и на технологическое преимущество столицы: «Благодаря системе дистанционного электронного голосования Москва — электорально управляемый регион, по крайней мере пока. Значит, возможностей провести военных по округам здесь больше, чем в регионах, где нет таких инструментов контроля за голосованием».
Вице‑губернатор одного из регионов подтверждает эту оценку. По его словам, у местных властей тоже есть знакомые военные, которых можно было бы выдвинуть, но он сомневается, что они победят в округах: регион не относится к числу «электоральных султанатов», а жители могут не поддержать участников войны. «В Москве есть ДЭГ, с ним куда проще», — резюмирует он.

Почему Кремль ограничивает число военных в парламенте
По оценке политтехнолога, ранее работавшего со столичной мэрией и политическим блоком администрации президента, выдвижение четырех военных в 15 московских округах — «очень заметная доля». Однако источник, близкий к политическому блоку, с этим не согласен: по его словам, на этапе предварительного обсуждения в администрации президента предлагали провести в Госдуму гораздо больше участников войны — «настоящих ветеранов, а не только чиновников или депутатов с боевым опытом».
При более внимательной оценке выяснилось, что многие из них мало подходят для парламентской работы. «Они просто не годятся для работы в Госдуме — а это реальная работа», — подчеркивает собеседник.
Кроме того, в Кремле не заинтересованы в чрезмерном усилении военного представительства в парламенте. Руководство понимает, что большой контингент военных депутатов может сформировать в Думе влиятельную группу, которая говорит на одном языке и отстаивает общие интересы. «В значительном числе они образовали бы фактически еще одну фракцию», — поясняет источник.