Судебная коллегия Мосгорсуда подтвердила решение Хамовнического суда о лишении адвокатского статуса трёх юристов по иску Главного управления Министерства юстиции.
Ход дела
10 апреля Хамовнический суд впервые лишил статуса Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая. Минюст мотивировал иск тем, что они отсутствовали на территории РФ более одного года.
Представители юристов и Адвокатской палаты настаивали, что лишать статуса может только Совет Адвокатской палаты, а не суд, и просили отменить решение и прекратить производство по иску.
На апелляционном слушании присутствовали около десяти студентов‑практикантов МГЮА.
Аргументы защитников и Адвокатской палаты
Адвокат Поляков от имени Адвокатской палаты утверждал, что Минюст вышел за пределы своих полномочий: спор носит корпоративный и дисциплинарный характер и связан с работой квалификационной комиссии, кодексом профессиональной этики и законом об адвокатской деятельности.
«Вся процедура вытекает из дисциплинарных отношений. Вопросы корпоративного регулирования — не судебного. Это вопросы, связанные с квалификационной комиссией, кодексом профессиональной этики и законом об адвокатской деятельности»
Адвокат Калой Ахильгов указал, что институт адвокатуры основан на независимости и самоуправлении: государство должно обеспечивать систему сдержек и противовесов, а не мешать её реализации.
Представитель Адвокатской палаты Дмитрий Кравченко подчеркнул, что выезд за границу — конституционное право, и Минюст не представил доказательств нарушения прав каких‑либо лиц из‑за убывания трёх юристов. Он также отметил вмешательство оперативных органов, приславших в Совет бумаги, не являясь участниками дисциплинарной процедуры.
«Речь о том, что пришли государственные органы и пытаются лишить статуса неугодных им адвокатов… Частное противостояние правоохранительных органов с тремя конкретными адвокатами рискует подорвать общественный порядок, общественный консенсус и хрупкий конституционный баланс… Не все сотрудники правоохранительных органов и даже не все судьи приветствуют адвокатов. Кому‑то кажется, что лучше бы их вообще не было. Но это до того момента, когда система встанет лично против тебя. Адвокат, статус которого можно отменить решением государственного суда, — адвокатом не будет»
Судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения.
