По словам бывших чиновников и военных экспертов, президент получает приукрашенную картину положения дел на фронте и плохо представляет, как изменилась сама природа войны. Такая оценка основывается на мнениях людей, знакомых с ситуацией в руководстве и в военном командовании.
Собеседники отмечают, что руководство ведёт операцию в режиме микроменеджмента и во многом полагается на постоянные доклады со штаба. По их мнению, у части окружения сформировалось убеждение, что победа — лишь вопрос времени: эти доклады сильно меняют восприятие реальности и создают ощущение контроля.
Отрыв от реальности проявляется и в технических представлениях: одни системы спутниковой связи местного производства оцениваются как сопоставимые с разветвлёнными глобальными сетями, которые фактически обеспечивают управление ударами и разведку в реальном времени.
Почему это важно
Эксперты отмечают, что военно‑промышленный комплекс страны во многих направлениях вышел на плато производства, за исключением нескольких узких ниш. Для существенного наращивания поставок требуются сложный менеджмент и значительные инвестиции, которых сейчас может не хватить.
Тактическое и технологическое отставание армии от противника сохраняется: даже локально успешные проекты по беспилотным системам не решают проблему в масштабах фронта. Противник сумел организовать массовое применение беспилотников и изоляцию логистики на больших участках фронта, используя десятки тысяч операторов, что нивелирует преимущество в численности живой силы.
Что это значит?
Известные аналитики считают, что переломить стагнацию на фронте в ходе ближайшей летней кампании невозможно без применения крайне радикальных мер — либо широкомасштабной новой мобилизации, либо иных крайних шагов. При этом массовая мобилизация, по оценкам ряда экспертов, может принести в основном лишние потери и не гарантирует успеха.
В руководстве понимают необходимость «поднятия» мобилизации людей, промышленности и экономики; вопрос — в форме и в том, под каким прикрытием это будет происходить. В самых реалистичных сценариях экономические последствия сведутся к деградации или, в лучшем случае, к стагнации.
Также сообщается, что на закрытых обсуждениях звучали допущения о невозможности полностью исключать применений самых серьёзных средств в крайнем случае, что дополнительно повышает уровень неопределённости и риска эскалации.
Опросы, проведённые в преддверии внутрипартийных праймериз, показывают: избиратели и многие представители элит хотят скорого и решительного завершения конфликта, зачастую предпочитая военный путь как способ «решить вопрос».
