Решение Конституционного суда о земельном налоге — кратко о главном.
Конституционный суд постановил, что действующие формулировки норм о ставках земельного налога для собственников участков под индивидуальное жилищное строительство, которые используются в предпринимательских целях, содержат двусмысленность и требуют уточнения со стороны законодателя.
В чём заключался спор
Спор касался того, к какой основе должны применяться повышающие коэффициенты — к льготной ставке в 0,3% или к предельной ставке, указанной в Налоговом кодексе, в размере 1,5%. КС поддержал доводы компании‑заявителя: повышающие коэффициенты целесообразно применять именно к льготной ставке. При этом суд уточнил, что правительство и парламент сохраняют право закрепить иной порядок в законе.
Выводы суда и рекомендации для законодателя
Суд пришёл к выводу, что существующие формулировки допускают двоякое толкование, порождают противоречивую практику и не соответствуют Конституции. КС предложил руководствоваться рядом общих принципов при формулировании налоговых норм, чтобы исключить неоднозначность и обеспечить единообразие применения ставок.
Комментарий профессионалов
Юристы указывают, что аналогичные проблемы двусмысленности встречаются и в других положениях налогового законодательства, и требуют системного подхода при доработке нормативных актов.